|
...Чего, скорее всего, не произойдет? Награждение Могутина, думается, исключено: это был бы чрезвычайно вызывающий жест, который премия, еще только завоевывающая себе авторитет за пределами сугубо профессиональных кругов, вряд ли может себе позволить (кажется, в комитете премии нет любителей PR-раскрутки через скандал). Дмитрий Кузьмин, www.vavilon.ru/diary/001104.html ...бывший московский юноша, ныне проживающий в Нью-Йорке, за книгу, претенциозно названную "Sверхчеловеческие Superтексты"... Лев Рубинштейн, Итоги, 5 дек. 2000 СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Л. П., Литературная Газета, 6-12 дек. 2000 ...Счет этого года сплошь "гамбургский". Он же нью-йоркский (гроссмейстер скандальных провокаций Ярослав Могутин, оказывается, еще и "стихи" пишет - отмечена его книга "Sверхчеловеческие Superтексты")... Ну да, самая качественная номенклатура созревает в подполье... Андрей Немзер, www.ruthenia.ru/nemzer/PRIZY.html ...В этом перечне удивляет разве что действительно талантливый как поэт Ярослав Могутин (таланты у нас, как правило, отсекают от премий, пусть и символических, со стопроцентной гарантией)... Могутин, сборник которого я не могу отрецензировать, не цитируя, и не могу процитировать, не подпав под статью о распространении порнографии, остроумно предложил из алкогольного (а точнее, безалкогольного) тупика кислотный выход. Да ведь и впрямь, в новом тысячелетии лауреатам премии Андрея Белого следовало бы вручать не бутылку, а "марку". Виктор Топоров, Смена (СПб), 19 янв. 01 ...На этот раз оригинальность премии проявилась и в контрастности состава лауреатов: рядом поставлены имена трех заслуженных гуманитариев (литературовед-философ, философ-писатель, переводчик) и молодого деятеля художественной тусовки... Лиза Новикова, КоммерсантЪ, 5 дек. 2000 ...У Могутина же никакой определенной референтной группы нет: в младшем литературном поколении - условно скажем, в поколении "Вавилона" - он так и остался одиночкой (многие ценят и уважают его тексты, но мало кем он воспринимается как "свой"), российские геи едва ли могут рассматриваться, в терминах PR, как таргет-группа для литературной премии (да и в этой среде отношение к Могутину весьма неоднозначное)... Следовательно, единственный политический смысл присуждения премии Могутину - вызов, демонстрация независимости от общественного мнения (характерная деталь: при объявлении лауреата в поэтической номинации в ЦДХ стояла мертвая тишина - имена остальных лауреатов та или иная часть аудитории встречала аплодисментами)... Дмитрий Кузьмин, www.vavilon.ru/diary/001203.html ...Вечером в клубе "ОГИ" прошел литературный вечер, где лауреаты зачитывали отрывки из своих произведений. Тексты Ярослава Могутина произвели на публику неизгладимое впечатление своим экстремизмом, отрицанием авторитетов и ненормативной лексикой. За что Ярослав и поплатился - одна из экзальтированных особ выплеснула на него содержимое бокала и поспешно ретировалась. Впрочем, это совсем не испортило вечер, а лишь развеселило присутствующих и самого Могутина. gay.ru/news/raibow/02-12-00.htm ...Победа в поэтической номинации оказалась, напротив, более чем спорной. Награжден Ярослав Могутин - человек, которому только по общему либерализму нынешних времен можно отказать в уголовном преследовании. Поэт-скандалист, ужасающе запоздавший эпигон футуристов и Лимонова, в 2000 году пытающийся эпатировать публику гомосексуализмом и политическими выпадами, Могутин - это явление, вызывающее прежде всего физиологическое отвращение. На вечере премии Андрея Белого в московском клубе "Проект ОГИ", когда стихотворец Могутин зачитал очередную мерзость в адрес Беллы Ахмадулиной, дама из числа слушателей плеснула в него из стакана. "Стоит быть осторожней с поэтами, противозаконный союз поющими", -- предупреждал в свое время Иосиф Бродский. Впрочем, награждение Могутина было встречено гробовым молчанием - аплодировать было решительно нечему. Дмитрий Ольшанский, Сегодня, 4 дек. 2000 ...Гей-славянин Ярослав Могутин, нынешний лауреат премии А.Белого по номинации "Поэзия", даже у Дмитрия Ольшанского ("Сегодня") "вызывает... физиологическое отвращение". А Ольшанский - это вам не Лиза Новикова, это умудренный опытом газетный берсерк, тертый калач. Много непотребств повидал за месяцы службы в газете "Время МН" и бестревожный стоик Юрий Арпишкин, -- но лицом к лицу с Могутиным дрогнул-таки, съязвил: "Представить, что среди множества достоинств этого господина чей-нибудь выбор падет на поэтическое дарование, было бы решительно невозможно. Однако случилось. Ну что ж, он еще и поет..." Аделаида Метелкина, Русский Журнал, 4 дек. 2000 В этом году имя победителя, по крайней мере в одной из номинаций, оказалось скандальным и неожиданным. 26-летний Ярослав Могутин - один из немногих современных авторов, которых действительно можно назвать "радикалами". Вопрос в том, что это за радикализм... Поклонники поэзии и прозы Могутина подчеркивают, что в самых "грубых" формах декларируемый гомосексуализм этого автора не так уж и важен. Важен яростный, "хулиганский" протест против буржуазного психологического комфорта. В Могутине видят продолжателя традиции, связанной с именами Жана Жене или Чарльза Буковского. В ответ можно задаться вопросом, к примеру, почему в таком случае бунтарь предпочитает жить в самом средоточии этого самого комфорта; возможно, окажется, что бунт такого рода благополучно адаптирован буржуазной (или постбуржуазной, кому как нравится) цивилизацией и стал ее частью. А можно перевести разговор собственно в литературную область и начать разбирать стихотворные тексты на микроуровне. Думаю, что от стихов Могутина в этом случае останется немного - но это моя точка зрения. Дело ведь не только в качестве текстов. Соперниками Могутина были, между прочим, Сергей Гандлевский, Николай Кононов, Игорь Вишневецкий - несомненно хорошие поэты. Только в случае присуждения им премии Андрея Белого было бы совершенно непонятно, чем отличается она от любой другой... От Антибукера, к примеру. Могутин, хорош он или плох, -- это позиция. А значит, есть предмет для спора. Валерий Шубинский, Литературная газета, 20-26 дек. 2000 1. Найти того козла, который рассказал Могутину, что вот эти его Superтексты это стихи и замочить его (козла, а не Могутина) в сортире до образования пены.
Лабас (Игорь Петров), gondola.zamok.net/006/06lab1.html ...Что, у Могутина нет эстетики? Похоже, что нет. Главный его прием - набор (слов, чувств, цитат, соображений). Или звуков, как это было недавно на его выставке в "Риджине"... Может быть, он нужен, как место, в которое не следует входить? Как тело, демонстрирующее пределы, за которые нашим телам - от греха, греха, греха - заглядывать не стоит... И значение его больше психотерапевтическое, нежели художественное... Впрочем, это что считать художествами. Вячеслав Курицын ...Могутин человек конечно достойный, но дебил. Лимоновскую интонацию он схватил великолепно, также анонимный гэй-дискурс из pidor.com. А вот стихи у него позорнейшие... Зато первая полоса самой первой Лимонки была занята огромной статьей Могутина про национал-большевизм. Так что он крути не крути один из отцов-основателей НБП. Правда, пидоры партию и погубили; но по крайней мере Могутина там давно не было...
Миша Вербицкий, teneta.rinet.ru ...Сексуальные сцены не являются целью в современной литературе, это просто средство для изложения идей. У Могутина это раскрепощенность сознания. Когда он говорит о насилии, то тем самым отрицает его. Он исчерпывает тему насилия.
Из интервью с Дмитрием Киселевым под рубрикой ЧТО ЧИТАЮТ ТЕЛЕЗВЕЗДЫ, Литературная газета, 2 июля, 2000 ...Когда Могутин, этот гнусный прощелыга, которого в тюрьму надо сажать, публично говорит мерзости в адрес Беллы Ахмадулиной и читает стихи типа "я трахал в сраку мальчиков там и сям", то, простите, я не вижу для него иного маршрута как 1. проверка на СПИД с дезинфекцией 2. тюрьма за оскорбление чести и достоинства - это как минимум, это по самым либеральным законам... Авангард - это, извините, пошлость и гордыня. Дело в том, что существует огромная разница между авангардным художником (*****ом и пидаром) и постмодернистским художником (умницей). О чем бы не писал постмодернист (Сорокин, Пригов, Эко, Джон Барт), он всегда тихий университетский человек, не представляющий никакой угрозы. Как правило, это умнейшие и корректнейшие люди. Напротив, авангардисты - Аннунцио, Маяковский, Селин, Лимонов, Могутин (*****и и пидары) воспринимают ИСКУССТВО КАК РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ. Это их главный пидарский принцип. Если авангардист пишет о пистолетах и траханье в зад, это всегда означает что он лично всегда готов убивать, заражать СПИДом, работать в ЧК и пр. - другое дело есть ли у него возможность. Потому-то Сорокин писатель не просто великий, но и безвредный в социальном смысле, а вот Могутина и таких как он, нужно сажать... Дмитрий Ольшанский, www.russ.ru/forums ...Организаторов поразила странная реакция собравшейся петербургской интеллигенции. При чтении стихов о "хлюпающих при экстремальных гомосексуальных половых актах задницах" публика сохранила глубокое молчание. Места, посвященные попперу и кокаину, встречали со сдержанным одобрением. А поэма, посвященная свастикам, вызвала шквал аплодисментов. Куда мы идем? СусанинЪ-00, №8 Решение жюри в пользу Могутина, а не Кононова, решение утрированно неоднозначное и шокирующее неожиданной тягой к либертинажному куражу, на первый взгляд, трудно объяснимо, но поддается и вполне логической трактовке. Кажется, жюри купилось на ореол бесшабашного и нахрапистого экстремизма, обрамляющего колоритную фигуру лауреата. Могутин-поэт - персонифицированный палимпсест (пост)постмодернистских культурных амплуа и стереотипов арт-поведения. Летописец безалаберной жизни разухабисто проституирующего (интеллектуально и физически) педераста, обслуживающего и дряблых культурных боссов-"па-пиков", и молодых тренированных афро-американских атлетов-рецидивистов. Эрудит-трудоголик, производитель манифестационно имморальных текстов, орнаментированных русским и интернациональным матом. Психоделический и поведенческий гуру гомоэротических компаний Москвы, Петербурга, Праги, Нью-Йорка, Берлина. Денди-жизнестроитель, свой брутальный и напористый артистизм реализующий равно и в напряженных, подобных мастерски используемому вибратору, кислотных стихах-фантазмах, и в жестком гей-порно. На светских раутах - галантный, куртуазный и чуть манерный юноша, он на публичных сольных вечерах преображается в громогласный рупор ультраправых, - куда там лимоновскому национал-большевизму - оголтелых национал-сатанинских заклинаний и шельмований гламурного и приторно фешенебельного буржуазного порядка. Но поэтическая и жизнестроительная практика "русского Рэмбо в изгнании", как мегаломански величает себя Могутин, - это извечное и неизбывное для русской литературы пристрастие задавать проклятые и неразрешимые вопросы о себе и своем проблематичном статусе в насквозь продажном и коммерционализированном культурном слое. Книга Могутина, в первую очередь - это социальный проект (разве для нас - детей Маркса, МТV и кока-колы - и поэзия, и секс не относятся преимущественно к социальным практикам?) Больной и злободневный вопрос о благополучии и неблагополучии современного культурного производства, задаваемый поэзией Могутина, навскидку формулируется так: сейчас, когда любые радикальные жизнестроительные эксперименты и знаки маргинальноcти - гомоэротизм, проституирование, правый-левый экстремизм - моментально превращаются в товарные бренды культурного истеблишмента и опознавательные знаки господствующей культурной моды, остались ли еще зоны неподотчетности и неподконтрольности, где сознательный отщепенец, изгой и аутсайдер мог бы укрыться от комфортного и репрессивного диктата культурной моды? Хочется верить, пафосно убеждает нас Могутин (именно этот задорный, инфантильно безудержный и одновременно скептический пафос обеспечил, наверное, Могутину самую элитную премию страны), что верлибрически неряшливое, поточное производство поэзии может завести поэта в еще не освоенные культурой потаенные зоны маргинальности. Где он бы с циничным лиризмом и агрессивной веселостью поплевывал бы на навязанные постмодерном культурные каноны политкорректности, всетерпимости и всеприемлемости из своего ухоженного кровью и спермой (излюбленные флюиды Могутина), расистского, нацистского, дьяволического, заблеванного и зловонного "соловьиного сада". Удел современного поэта (а Могутин, подобно Рэмбо, претендует быть совершенно, безусловно современным) - не аффектированно избывать свою проклятость, а наоборот, отстаивать свое право на проклятость, бороться за дистиллированное "зло" руками и ногами, всеми членами, естественными и искусственными, а главное, физиологическим и бесстыдным, очистительно-непристойным письмом. Поэзия Могутина - это социальный проект высвобождения и увиливания современного поэта от предписанных ему рецептур и техник письма, выигрышный или проигрышный - неважно. Важно - поднимающий тонус и повышающий уровень адреналина у возмущенного и отчасти загипнотизированного читателя. А уж это-то срамной гей-музе Могутина удается, тут отборщики премии Белого не просчитались. Дмитрий Голынко-Вольфсон
Со знаком "минус" можно отметить чрезвычайно интересное, но печальное событие - присуждение Премии Андрея Белого Ярославу Могутину. Столь изысканный приз в этом году был вручен представителю наглой поп-культуры, творчество которого, позорно и опасно для общества. Тимур Кибиров (ExLibris НГ) В этом году Белый был бы доволен - премию (по разделу поэзии)1 дали истинному модернисту, более того - жизнестроителю не хуже символистов.
Кирилл Кобрин, Октябрь, 9/2001 |